Skip to main content
16 May, 2025

Interpretación Código PBIP - Objetivo N.3

16 May, 2025

La interpretación del objetivo .3 del Código PBIP“garantizar que se recopila e intercambia con prontitud y eficacia información relacionada con la protección”— puede resumirse así:


Interpretación resumida:

Este objetivo exige que la información crítica sobre riesgos, amenazas, incidentes y vulnerabilidades relacionadas con la protección marítima sea recopilada de manera oportuna, verificada rápidamente y compartida sin demoras ni obstáculos entre todos los actores relevantes.

No se trata solo de tener información, sino de asegurar que:

  • Llega a quien la necesita (buques, puertos, autoridades).

  • Llega a tiempo para prevenir o mitigar amenazas.

  • Es útil y accionable, no solo burocrática.


Fundamento operacional y jurídico:

  • “Recopilar” implica tener procedimientos de vigilancia, reportes, inteligencia y monitoreo (ej. sistemas AIS, informes de incidentes, fuentes de inteligencia).

  • “Intercambiar” significa coordinar entre autoridades (nacionales e internacionales), capitanes de buques, OPBs y OPIPs, sin silos ni demoras.

  • “Con prontitud y eficacia” indica que el valor de la información depende del tiempo de reacción: la lentitud anula su utilidad.


¿Cómo lo aplican los oficiales de protección?

1. Estableciendo canales de comunicación definidos

  • OPB y OPIP deben tener medios claros y operativos para comunicarse entre sí, con la Autoridad Marítima, Capitanía de Puerto, Guardacostas,  etc., y con los actores involucrados (naviera, instalación portuaria, seguridad privada).

  • Incluye radios VHF, líneas telefónicas seguras, correo institucional, y redes internas o plataformas como SafeSeaNet (UE).

2. Reportando incidentes y hallazgos sin demora

  • Cualquier evento sospechoso o anómalo (acceso no autorizado, brechas en el perímetro, comportamientos inusuales debe ser reportado de inmediato, no al final del turno ni después del análisis interno.

3. Recopilando información relevante

  • Deben recibir información de vigilantes, guardas, tripulación, cámaras, sensores, etc.

  • Clasifican la información según su urgencia, fiabilidad y posible impacto.

4. Difundiendo la información con criterio y responsabilidad

  • El OPB informa al capitán y, si es necesario, al Estado rector del puerto.

  • El OPIP comunica a la autoridad portuaria, autoridad marítima, y a otros OPIPs si se trata de una amenaza regional.

  • También pueden emitir avisos internos a personal autorizado para prevenir o responder.


Ejemplo práctico de aplicación (Puerto y Buque):

Escenario: Una cámara de vigilancia en la instalación detecta un bote pequeño merodeando la zona restringida del terminal a altas horas.

Aplicación correcta:

  • El OPIP recibe la alerta, evalúa que podría representar una amenaza.

  • Informa inmediatamente a Guardacostas, activa protocolo de vigilancia reforzada.

  • Comunica el hecho al OPB del buque atracado, quien refuerza la vigilancia y bloquea accesos exteriores.

  • Se intercambia información sobre la dirección del bote, número de personas y comportamiento observado.


Resumen de responsabilidades específicas:

Rol Responsabilidades clave
OPB - Monitorear y recopilar información a bordo.
- Reportar eventos a la autoridad marítima, guardacostas y al OPIP.
- Coordinar respuestas a bordo y incrementa las medidas de protección si es necesario conforme al plan de protección.
OPIP - Supervisar vigilancia en la instalación.
- Canalizar información hacia la aurtoridad marítima, guaradacostas y otros actores.
- Documentar y compartir sucesos de protección de forma estructurada y oportuna.

Consecuencia de la omisión:

No aplicar este objetivo puede generar fallas en la reacción ante amenazas reales, condicionamiento o pérdida de certificaciones PBIP, y responsabilidad penal o administrativa por negligencia en la gestión del riesgo.


Interpretación práctica según autoridades:

  • Colombia (DIMAR): Exige canales definidos y permanentes de comunicación entre el OPIP, la autoridad marítima y otras autoridades, como la Policía Antinarcóticos o la Aduana Nacional. El Plan de Protección debe definir tiempos de notificación e instancias responsables.

  • EE. UU. (USCG): El Oficina Nacional de Integración de Inteligencia Marítima (NMIO) coordina inteligencia con actores privados y extranjeros. Espera reportes inmediatos de sucesos o sospechas bajo el sistema MARSEC Directives.

  • UE: Fomenta el uso de redes seguras de información como LA Agencia Europea de Seguridad Marítima (SafeSeaNet), obligando a los Estados miembros a intercambiar datos relevantes con rapidez, especialmente en zonas portuarias de doble uso (civil/militar).

Comentarios

No hay comentarios

Deje su comentario

En respuesta a Some User