Interpretación Código PBIP - Objetivo N.3
La interpretación del objetivo .3 del Código PBIP —“garantizar que se recopila e intercambia con prontitud y eficacia información relacionada con la protección”— puede resumirse así:
Interpretación resumida:
Este objetivo exige que la información crítica sobre riesgos, amenazas, incidentes y vulnerabilidades relacionadas con la protección marítima sea recopilada de manera oportuna, verificada rápidamente y compartida sin demoras ni obstáculos entre todos los actores relevantes.
No se trata solo de tener información, sino de asegurar que:
-
Llega a quien la necesita (buques, puertos, autoridades).
-
Llega a tiempo para prevenir o mitigar amenazas.
-
Es útil y accionable, no solo burocrática.
Fundamento operacional y jurídico:
-
“Recopilar” implica tener procedimientos de vigilancia, reportes, inteligencia y monitoreo (ej. sistemas AIS, informes de incidentes, fuentes de inteligencia).
-
“Intercambiar” significa coordinar entre autoridades (nacionales e internacionales), capitanes de buques, OPBs y OPIPs, sin silos ni demoras.
-
“Con prontitud y eficacia” indica que el valor de la información depende del tiempo de reacción: la lentitud anula su utilidad.
¿Cómo lo aplican los oficiales de protección?
1. Estableciendo canales de comunicación definidos
-
OPB y OPIP deben tener medios claros y operativos para comunicarse entre sí, con la Autoridad Marítima, Capitanía de Puerto, Guardacostas, etc., y con los actores involucrados (naviera, instalación portuaria, seguridad privada).
-
Incluye radios VHF, líneas telefónicas seguras, correo institucional, y redes internas o plataformas como SafeSeaNet (UE).
2. Reportando incidentes y hallazgos sin demora
-
Cualquier evento sospechoso o anómalo (acceso no autorizado, brechas en el perímetro, comportamientos inusuales debe ser reportado de inmediato, no al final del turno ni después del análisis interno.
3. Recopilando información relevante
-
Deben recibir información de vigilantes, guardas, tripulación, cámaras, sensores, etc.
-
Clasifican la información según su urgencia, fiabilidad y posible impacto.
4. Difundiendo la información con criterio y responsabilidad
-
El OPB informa al capitán y, si es necesario, al Estado rector del puerto.
-
El OPIP comunica a la autoridad portuaria, autoridad marítima, y a otros OPIPs si se trata de una amenaza regional.
-
También pueden emitir avisos internos a personal autorizado para prevenir o responder.
Ejemplo práctico de aplicación (Puerto y Buque):
Escenario: Una cámara de vigilancia en la instalación detecta un bote pequeño merodeando la zona restringida del terminal a altas horas.
Aplicación correcta:
-
El OPIP recibe la alerta, evalúa que podría representar una amenaza.
-
Informa inmediatamente a Guardacostas, activa protocolo de vigilancia reforzada.
-
Comunica el hecho al OPB del buque atracado, quien refuerza la vigilancia y bloquea accesos exteriores.
-
Se intercambia información sobre la dirección del bote, número de personas y comportamiento observado.
Resumen de responsabilidades específicas:
Rol | Responsabilidades clave |
---|---|
OPB | - Monitorear y recopilar información a bordo. - Reportar eventos a la autoridad marítima, guardacostas y al OPIP. - Coordinar respuestas a bordo y incrementa las medidas de protección si es necesario conforme al plan de protección. |
OPIP | - Supervisar vigilancia en la instalación. - Canalizar información hacia la aurtoridad marítima, guaradacostas y otros actores. - Documentar y compartir sucesos de protección de forma estructurada y oportuna. |
Consecuencia de la omisión:
No aplicar este objetivo puede generar fallas en la reacción ante amenazas reales, condicionamiento o pérdida de certificaciones PBIP, y responsabilidad penal o administrativa por negligencia en la gestión del riesgo.
Interpretación práctica según autoridades:
-
Colombia (DIMAR): Exige canales definidos y permanentes de comunicación entre el OPIP, la autoridad marítima y otras autoridades, como la Policía Antinarcóticos o la Aduana Nacional. El Plan de Protección debe definir tiempos de notificación e instancias responsables.
-
EE. UU. (USCG): El Oficina Nacional de Integración de Inteligencia Marítima (NMIO) coordina inteligencia con actores privados y extranjeros. Espera reportes inmediatos de sucesos o sospechas bajo el sistema MARSEC Directives.
-
UE: Fomenta el uso de redes seguras de información como LA Agencia Europea de Seguridad Marítima (SafeSeaNet), obligando a los Estados miembros a intercambiar datos relevantes con rapidez, especialmente en zonas portuarias de doble uso (civil/militar).